真假学历的争论

救人不救世

芬达美年达 发表于 2025-10-13 06:52
好多单位是压根不看毕业证不查学历的。
你说是啥就是啥。靠嘴巴
我可见过不止一个单位招聘都是这样。

你在开玩笑吗？
尊重下人资的专业能力好不，毕竟是专业做背调的

现在研究生都满天飞了，上过大学和没上过的，绝对不一样！绝对不一样！绝对不一样！

技校就有个技校的样子，刘德华玩演技都不行

第一学历从高中开始，没考上高中的，直接就pass了，你后面搞得博士学历也是白瞎

还要尊重下同事，大家平时也得交流大学的事，职称的事，你上没上，三句话就问的明明白白

青岑

sense1982 发表于 2025-10-13 10:28
对面是律师估计最后会调查一下的，你就不用管了，有点酸的感觉

我是不多说了，也就我婆婆在我家跟他说说。小叔子找个条件好的，最起码我公婆沾光，以后结婚买房子，我和我对象象征性给点就行，不像小叔子前女友要20多万彩礼，我们掂量给他出多少合适。

救人不救世

青岑 发表于 2025-10-14 14:46
不是酸，是我看出问题所在，我公公和小叔子觉得人家条件好，就是有种攀附的感觉。我跟我对象说，女孩还是 ...

说真的，你小叔子就别做梦了，上大学和上技校的绝对是两个维度的人

两个人在一起，不仅仅是面对未来，还要经常总结过去

早晚要讨论大学的一些事，尤其面对大学聚会这种事（别说大学不聚会，说了就是没上大学）

你可以一个月不谈，但是你做不到一年不谈，必须露馅的

飞奔的蜗牛

分享一个知乎上的高赞回答

为什么大公司死死盯着你的“第一学历”？哥们儿，你先记住一句最扎心的话：因为在他们眼里，第一学历查的是你的“智商和血统”，而后面的学历，查的只是你的“努力和态度”。我知道这听着很恶心，很不政治正确，但你往下看，就知道这帮人精是怎么想的了。第一，高考，是他们唯一信得过的“智商验货报告”你觉得高考考的是知识？错！对大公司来说，高考考的是你这个“人”出厂时的顶配性能。它是一份由国家背书的、全国统一的、几乎无法作弊的、长达三年的“极限压力测试报告”。能挤进顶级名校本科的，说明你这个“产品”在18岁时，至少满足三个硬指标：智商的“硬通货”： 别管你偏科多严重，你就是能把数理化、语史地这一大堆完全不相干的东西，在规定时间里玩明白，还考得比几百万人好。这说明你的“CPU”主频高，内存大，兼容性好。绝对的“心狠手辣”： 对谁狠？对自己狠！15到18岁，人生最想玩、最躁动的几年，你能把自己死死摁在凳子上，跟上万个知识点死磕。这种反人性的自律，是干大事的基本素质。稳定的“心理素质”： 越是“一考定终身”的独木桥，压力越大。你能在全家人的期盼、老师的紧逼、同学的内卷中稳住心态，正常发挥。这种抗压性，将来扛KPI、搞宫斗，都用得上。这三样东西，哪个不是黄金般的品质？而且最关键的是，这份“验货报告”，免费！ HR不用费劲巴拉地给你做什么性格测试、智商测验，看一眼毕业证，齐活了。第二，考研？那是“后天补救”，含金量不一样我不是说考研不牛逼，考上名校研究生的，个个也都是狠人。但在那些老油条HR眼里，这事儿得这么算一笔账：赛道不一样了： 高考是几百万人过独木桥，而考研，你可以选赛道。你可以选个相对好考的学校，换个竞争小的专业，甚至可以二战、三战。它的“偶然性”和“唯一性”没那么强了。目的不一样了： 很多人考研，就是为了“洗”掉第一学历的“污点”。这个动机，HR门儿清。这就好像一件衣服，出厂时就有瑕疵，你后来打了个漂亮的补丁。HR会欣赏你打补丁的手艺，但他心里永远记得那块瑕疵。圈子不一样了： 这点最要命。你人生观、价值观、朋友圈形成的最关键的四年，是在哪儿度过的？你的本科同学，大概率定义了你的“社交起点”和“思维方式”。HR会默认，一个顶尖圈子泡了四年出来的人，和一个普通圈子泡了四年出来的人，他们的视野、资源和解决问题的“路数”，是不一样的。说个更难听的比喻：第一学历，像房子的地基。你地基是村里自建房的标准，后来读了个研，把外墙装修成了五星级酒店的样子。看着是豪华，但懂行的工程师（老HR）一敲就知道，你的承重和抗震能力，跟那些地基就是按摩天大楼标准建的，不是一回事。第三，这是最真实的“办公室政治”：找同类，降风险大公司里，部门主管招人，除了干活，还有一个隐藏的需求：招一个“自己人”。一个清华的经理，招个清华的下属，沟通成本天然就低。他们有共同的梗，相似的思维模式，甚至认识同一个老师。这种“自己人”的信任感，是任何简历都给不了的。这是一种隐性的“圈子文化”和“血统认证”。而且，招个第一学历牛逼的人，就算后来干得不好，主管也能跟老板交代：“我招的是XX大学的，按理说没问题啊！” 他没责任。但要是他力排众议，招了个第一学历普通的，结果这人捅了娄子。老板会怎么说？“你当初非要招他，看看，出事了吧？你眼光有问题！” 这锅，主管就得背一辈子。你告诉我，换你当主管，你赌不赌？所以，说到底，不是你的能力不重要。而是你的“第一学历”，已经替大公司完成了对你“学习能力、自律能力、抗压能力”的综合评估，并且提供了一种“圈层认同”和“招聘风险”的保障。这个世界就是这么朴实无华，且枯燥。它不讲道理，它只讲概率。在你用后来十年、二十年的战功去覆盖这个标签之前，它就是你身上最亮的那个牌子，或者说，最重的那个烙印。

朱顶红

青岑 发表于 2025-10-14 14:39
姐，不是见不得小叔子好，是为他担忧，万一被单位发现了怎么办，万一女朋友知道了怎么办，跟我婆婆说人家 ...

首先这事跟你这当嫂子的没关系，小叔子发达了不会想着你，当然他败落了也用不着你负担他的生活，让他妈妈养着他就行了。其次，这事还是比较怕人知道的，婆婆都说了只要自己不说，应该没人知道。所以你也不必在网上听大家的意见，网上能有什么意见，都是看热闹不嫌事大的心理。然后，我想知道如果把小叔子换成你自己的亲兄弟亲姐妹，你还会不会把这事发出来听大家的意见？

青岑

朱顶红 发表于 2025-10-14 20:47
首先这事跟你这当嫂子的没关系，小叔子发达了不会想着你，当然他败落了也用不着你负担他的生活，让他妈妈 ...

小叔子不在一个省，隔的老远，他女朋友和单位那也不会来上个烟台论坛。是我亲兄弟姐妹，我包括我爸妈，都会要求自家人对交往对象坦诚。这个事不会被抓，是有违道德，又不是有时间地点的收了多少卡多少现金受贿这样的事。论坛本就是大家畅所欲言的地方，那么较真就不好了。我新家选个车位我想要-2我婆婆想让选-1，她过两年就走了不在这了，我不会觉得她多管闲事，我们之间有什么说什么，我也是担心小叔子本来就比女方家里差点，学历也差点，到最后女方感觉被骗了鸡飞蛋打。

青岑

救人不救世 发表于 2025-10-14 14:56
说真的，你小叔子就别做梦了，上大学和上技校的绝对是两个维度的人

两个人在一起，不仅仅是面对未来， ...

我希望跟我婆婆说说，让我婆婆跟小叔子说说把情况坦诚，一家子人都是抱有侥幸心理。我也管不了了，走一步看一步吧。

青岑

飞奔的蜗牛 发表于 2025-10-14 17:29
分享一个知乎上的高赞回答

为什么大公司死死盯着你的“第一学历”？哥们儿，你先记住一句最扎心的话：因 ...

坛友讲的很全面，所以我当年找男朋友，学历至少二本因为我理科不好，找个聪明的。