烟台论坛-烟台社区

 找回密码
 点这里注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问移动社区

楼主: yellowv2
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

关于指标到校对学区房的影响

 2 [复制链接]
     
21
 楼主| 发表于 2024-12-5 11:21 | 只看该作者 | 来自山东
儿时的回忆ABC 发表于 2024-12-5 11:20
这种好初中的中等生还有中等偏下的孩子就危险了

说的对
回复

使用道具 举报

     
22
发表于 2024-12-5 11:24 | 只看该作者 | 来自山东
yellowv2 发表于 2024-12-5 11:16
优势中学是怎么辨别的  能偏移多少

这个教育局都有底,这个不是问题
回复

使用道具 举报

     
23
发表于 2024-12-5 11:27 | 只看该作者 | 来自山东
我觉得对二中课改班有影响 1. 不能过线就直招了, 二.培养了一顿 搞不好直接走别的学校指标生了;  考高中本来就是看中考分数,课改据论坛各位大神说对中考成绩影响很大,本来尖子生,因为课改就没那么尖,所以说,有可能有很大影响。
回复

使用道具 举报

24
发表于 2024-12-5 12:01 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
儿时的回忆ABC 发表于 2024-12-5 11:20
这种好初中的中等生还有中等偏下的孩子就危险了

可以转学去差一点的去抢指标
回复

使用道具 举报

25
发表于 2024-12-5 12:03 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
dnlb2008 发表于 2024-12-5 11:27
我觉得对二中课改班有影响 1. 不能过线就直招了, 二.培养了一顿 搞不好直接走别的学校指标生了;  考高中 ...

如果课改班的直接给指标呢!
回复

使用道具 举报

26
发表于 2024-12-5 12:18 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
haleandhai 发表于 2024-12-5 12:01
可以转学去差一点的去抢指标

懒得折腾了,政策还没下来呢,
回复

使用道具 举报

     
27
发表于 2024-12-5 12:59 | 只看该作者 | 来自山东
haleandhai 发表于 2024-12-5 12:03
如果课改班的直接给指标呢!

这个几率及其低,不敢违背政策顶着干吧?如果这样,各个高中都来研究课改班
回复

使用道具 举报

     
28
 楼主| 发表于 2024-12-5 13:07 | 只看该作者 | 来自山东
haleandhai 发表于 2024-12-5 12:01
可以转学去差一点的去抢指标

说是济南青岛有要求,初三再转学是不行的
回复

使用道具 举报

29
发表于 2024-12-5 14:15 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
只不过是快跌和慢跌的区别
回复

使用道具 举报

30
发表于 2024-12-5 14:38 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
我也看了那个视频,那个人自己在臆想,这是那个人自己出台的政策
回复

使用道具 举报

     
31
发表于 2024-12-5 15:04 | 只看该作者 | 来自山东
你的大前提是四区分指标,到时候会不会这所有区都参与呢,毕竟一中、二中是市属高校(参考参考青岛的情况);再一个领导们会拿烟台的高考成绩开玩笑么,给普通学校分多了,高考成绩完蛋了不全完了么,这个政策感觉对好学校中段学生和一般学校指标边缘学生不友好,到时候好学校中段学生会不会流出到一般学校抢指标也不好说,感觉这个政策出来塔尖那部分肯定不受影响,塔中间的这部分会很伤。
回复

使用道具 举报

     
32
发表于 2024-12-5 15:08 | 只看该作者 | 来自山东
yellowv2 发表于 2024-12-5 13:07
说是济南青岛有要求,初三再转学是不行的

青岛市区和济南是六三制,初三相当于我们初四了,参考意义不大。
回复

使用道具 举报

     
33
 楼主| 发表于 2024-12-5 15:11 | 只看该作者 | 来自山东
一滩臭水 发表于 2024-12-5 15:04
你的大前提是四区分指标,到时候会不会这所有区都参与呢,毕竟一中、二中是市属高校(参考参考青岛的情况) ...

如果真这么实行,以一中举例,我感觉大概率到时候指标生和统招生也会在分班上做区分,学的好的永远还是那一拨还是在一起,不会对高考成绩有太大影响,毕竟还是生源最关键,只是有可能一中二中的升学率会和其他高中升学率平均一下,其实感觉也是回归20年前了,我那时候上烟台一中,当时也是实验班没有几个考不上本科的,平行班一个班考不上几个本科。
回复

使用道具 举报

     
34
发表于 2024-12-5 15:16 | 只看该作者 | 来自山东
yellowv2 发表于 2024-12-5 15:11
如果真这么实行,以一中举例,我感觉大概率到时候指标生和统招生也会在分班上做区分,学的好的永远还是那 ...

那烟台一中、二中在全省排名不就落下么,烟台教育的脸面不就没了么,现在的一中可是一本上线率90%以上啊。
回复

使用道具 举报

35
发表于 2024-12-5 15:25 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
这次初中月考不知道是本校命题还是全区命题。某学校每个班前几名单独在一间教室考试,我再想教育局是不是在摸底
回复

使用道具 举报

     
36
发表于 2024-12-5 15:48 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
“这样的话去卷的厉害的地方,反而不一定是好处。”---有道理,凤尾不如鸡头了吧!

不过感觉这样的政策未免太不公平了吧,不会实施的。
回复

使用道具 举报

     
37
发表于 2024-12-5 15:52 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
像青岛获得指标生资格,又不是直接录取,只是加15分而已。破初中,加15分也上不了好高中
回复

使用道具 举报

     
38
发表于 2024-12-5 15:53 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
一滩臭水 发表于 2024-12-5 15:04
你的大前提是四区分指标,到时候会不会这所有区都参与呢,毕竟一中、二中是市属高校(参考参考青岛的情况) ...

分给很多初中指标生,他们也上不了,又不是直接录取,而是给指标生加15分
回复

使用道具 举报

     
39
 楼主| 发表于 2024-12-5 15:59 | 只看该作者 | 来自山东
火星上的水 发表于 2024-12-5 15:53
分给很多初中指标生,他们也上不了,又不是直接录取,而是给指标生加15分

那优质初中原本卡线的可能就会被刷下去了吧
回复

使用道具 举报

     
40
发表于 2024-12-5 16:04 | 只看该作者 | 来自山东
火星上的水 发表于 2024-12-5 15:53
分给很多初中指标生,他们也上不了,又不是直接录取,而是给指标生加15分

15分还是挺管事的,青岛指标生使用率也在98%以上
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点这里注册

本版积分规则

社区地图 | 删帖帮助 | 手机版

烟台论坛-烟台社区 鲁ICP备05034347号 鲁公网安备 37060202000105号

免责声明:本网页提供的文字图片及视频等信息都由网友产生,本网站仅提供存储服务,如有侵犯您的知识产权,请及时与我们联系,我们将第一时间处理。

快速回复 返回顶部 返回列表