对于不愿领回家却在小区喂流浪猫狗的人，你们怎么看？

JamesGang

YTMSA 发表于 2024-3-14 16:56
告诉她，法律规定，流浪猫狗的喂养人等同于所有人，不管她领不领回家
换句话说就是这猫狗抓了挠了咬了人， ...

个人认为,法律这么规定是不合理的,是将人往冷漠,冷血的道路上越推越远.现在老人摔倒不敢扶,就已经是一个例子了.

掌声鼓励鼓励

有爱心没什么不好，地球不是只能人值得活着吧？生物多样性没什么不好。

ytkfd

喂养是善行，到处投喂，影响卫生就不应该了。

轩先生

JamesGang 发表于 2024-3-14 19:24
个人认为,法律这么规定是不合理的,是将人往冷漠,冷血的道路上越推越远.现在老人摔倒不敢扶,就已经是一个 ...

猫狗是有伤害性的，
换个思维角度，吧猫狗换成细菌：培养新冠病毒到处传播！！！

酱紫1

轩先生 发表于 2024-3-14 20:48
猫狗是有伤害性的，
换个思维角度，吧猫狗换成细菌：培养新冠病毒到处传播！！！

人也是有伤害的，换个角度，聪明脑袋，人四处走动就是四处传播病毒

男人也是有危害的，每个人都携带“作案工具”，四处走动，潜在危害太大了，应该全部把作案工具没收

酱紫1

自私自利的人总是能总结出利己的奇葩捧腹言论

小萌兔子

轩先生 发表于 2024-3-14 20:48
猫狗是有伤害性的，
换个思维角度，吧猫狗换成细菌：培养新冠病毒到处传播！！！

猫狗是人类的朋友，它们通人性，只是安全受威胁时才有攻击性。 跟细菌病毒完全是两码事，没有可比性。

木木不木木

别人怎么做是别人的事吧，而且又不是什么坏事。

轩先生

酱紫1 发表于 2024-3-14 20:52
人也是有伤害的，换个角度，聪明脑袋，人四处走动就是四处传播病毒

男人也是有危害的，每个人都携带“作 ...

你说的对了一半：新冠时期封城，就是禁止有阳性的的人四处走动，所以，你这句话是变相支持我的观点了！
至于你说的男人，请问没有男人能有你存在吗？还是说，你是猫狗生的？？？
：----
说话之前先动动脑子，别把自己也骂了进去！

轩先生

小萌兔子 发表于 2024-3-14 23:01
猫狗是人类的朋友，它们通人性，只是安全受威胁时才有攻击性。 跟细菌病毒完全是两码事，没有可比性。

满街道狗屎，你去收拾完了在来说这句话！

畅想飞舞

假慈悲

JamesGang

轩先生 发表于 2024-3-14 20:48
猫狗是有伤害性的，
换个思维角度，吧猫狗换成细菌：培养新冠病毒到处传播！！！

猫狗也是这世界上的生物，人也是，它们和人共享这个世界。
动物具有攻击性是它们的天性，不去招惹它们，它们也是不会主动攻击人。
另外，培养新冠病毒到处传播，难道不是人的错误吗？

wpef

能帮助生命是一件好事,可以把流浪动物引到偏僻地方喂,不对别人生活造成困扰

wpef

真正需要谴责的是那些抛弃动物的人

YTMSA

虎山居士 发表于 2024-3-14 18:28
这就是不讲理了，，比如说我红浪漫去足疗店看好了一个技师，花了699，那等于我对她就有了责任？？我就可 ...

扯淡，你不过是跟她搞了一次交易而已，你就像成为拥有者，你想，人家也得愿意呀！
猫和狗不是人！

YTMSA

JamesGang 发表于 2024-3-14 19:24
个人认为,法律这么规定是不合理的,是将人往冷漠,冷血的道路上越推越远.现在老人摔倒不敢扶,就已经是一个 ...

想喂养就得负责到底，别光顾自己的喜好不顾自己的责任
人在这个社会上不能任性！

YTMSA

余笙 发表于 2024-3-14 17:21
真的呀大哥？

是的！

YTMSA

想喂养就得负责到底，别光顾自己的喜好不顾自己的责任
人在这个社会上不能任性！

尼莫的表哥

小区里遇见流浪猫，看着可怜，有时会从家里那点虾啊啥的问问，原来这样会遭到很多人的反感，之前确实没想到，我以为只是各行好事
不是说喜欢就能带回家里，有时候条件不允许，
那以后在冬天里再看见流浪猫，我拿不准还喂不喂她们了，也许什么不干才不会有错，你只要做事，总有支持的和反对的，
所以，我们以后都做个冷漠的人吧