某快递点，快递全退回，不知道是不是和3.1新规有关系。

五分真情

      十天前给同一个人 发件，还没有问题，放在快递柜中了，

       这前几天发件，就给退回了，

       再重新发件，估计就得顺丰了，当然了，商品价格不提，是不行了。

       目前状况，三通一达 送件总费用可能是0.9元一单，

       真要全送上门，一天100单，估计没几个人能 送完，

       送完了也就90块钱，一个月2700，再自己交养老金，月余1500块左右。

        这个新规定，也不知道 到底是治理了谁了？

克罗夫特

紫川小楼

退潮后方知谁在裸泳… 是该调整一下了。

回复的姑姑才给

以后恐怕要涨价才行

Hheli

劳务中介房屋中介卖保险都应该取缔

客观看世界

强制送到家，难为的就是快递员，没送或者丢件，一个月有几次，这个月的收入可能就降低很多，加上即使全部送到无问题，效率降低也带来收入的较大影响，除非从发货端变相提高售价，但这样又会影响商家竞争，后期博弈的结果，很可能就是买家自由送货方式，到户的另加邮费，所以，看着这政策是保护买家，实际还是羊毛出在羊身上

五分真情

客观看世界 发表于 2024-2-26 19:59
强制送到家，难为的就是快递员，没送或者丢件，一个月有几次，这个月的收入可能就降低很多，加上即使全部送 ...

我感觉就是少数要求送上门的，带动了大家的运费一起涨。之前顺丰，京东全送到家，但好多利润低的不可能选择价格高的快递，这下子好，9.9包邮的基本是没有可能了。

客观看世界

五分真情 发表于 2024-2-26 20:15
我感觉就是少数要求送上门的，带动了大家的运费一起涨。之前顺丰，京东全送到家，但好多利润低的不可能选 ...

所以说，强制送到家，看似有利于买家，实际更多的买家是跟着吃亏了，除非有不到家和到家的邮费选项

ytdaojiashu

客观看世界 发表于 2024-2-26 20:19
所以说，强制送到家，看似有利于买家，实际更多的买家是跟着吃亏了，除非有不到家和到家的邮费选项 ...

实际上任何没有利润支撑的服务是不存在的。只有真实的市场博弈是可持续的。

大四喜丸呢

俺们这儿镇上的中通和申通快递，取件人排老长队伍，下面村之前有快递点，都不干了。

shuimuke

本来规定就是送货到门，我自己去取，还用网上买吗，直接去实体店不行吗

五分真情

shuimuke 发表于 2024-2-27 08:59
本来规定就是送货到门，我自己去取，还用网上买吗，直接去实体店不行吗

都送货上门简单的很，但就怕运费都涨得和顺丰一样了。

大沽河

好多人兴奋的不行了，作死，最后还不是自己买单