孙铊会被澳洲赶出去的

桃花姬

王落叶随风 发表于 2023-12-29 13:10
这种事，没有直接证据是证明孙干的，你可以看一下整个事情的描述，也许是她干的，但是没有直接证据

有受害人指证，朱令清醒的时候说过孙害的她，还有当时的一些关键证据只有同宿舍的人才能办到。

回复的姑姑才给

越是缺什么，就越会吆喝什么。
比如某搬家公司，偷东西，他非要命名诚信大众搬家公司。

王落叶随风

桃花姬 发表于 2023-12-29 14:57
有受害人指证，朱令清醒的时候说过孙害的她，还有当时的一些关键证据只有同宿舍的人才能办到。

其他证据呢？

回复的姑姑才给

芝罘西面是哪里 发表于 2023-12-29 10:44
这事如果放在现在信息发达的时候，舆论肯定会快速发酵，但是可能上面一插手，照样没动静

她家背景很硬

回复的姑姑才给

你想，她当年能够要求同学咋样咋样应对，就不是一般人。她的邮箱被人破解了。

桃花姬

王落叶随风 发表于 2023-12-29 15:35
其他证据呢？

受害人指证，这证据还不够吗？有人打你，你向公安局报安谁谁谁打你了，这还不算证据吗？当时公安要去调查朱令的宿舍，被上面告知一个星期后再去，再去的时候所有朱令的洗漱用品都消失了！公安怀疑凶手就是把铊下在朱的牙膏中~

哈酒哈酒哈酒

王落叶随风 发表于 2023-12-29 15:35
其他证据呢？

你可以尝试去给劳荣枝平反,这么多年过去了,她也没证据,劳要是有孙的背景,现在也是逍遥法外.

王落叶随风

桃花姬 发表于 2023-12-29 15:44
受害人指证，这证据还不够吗？有人打你，你向公安局报安谁谁谁打你了，这还不算证据吗？当时公安要去调查 ...

你被打了，你指正别人，别人不承认，名气有其他证据（指纹等等物证）证明是别人打的你，只是凭你说。可能别人信你、警察信你、我信你，但是你感觉警察会仅仅凭你说就把对方抓起来？

王落叶随风

桃花姬 发表于 2023-12-29 15:44
受害人指证，这证据还不够吗？有人打你，你向公安局报安谁谁谁打你了，这还不算证据吗？当时公安要去调查 ...

你被打了，你指正别人，别人不承认，没有其他证据（指纹等等物证）证明是别人打的你，只是凭你说。可能别人信你、警察信你、我信你，但是你感觉警察会仅仅凭你说就把对方抓起来？

王落叶随风

哈酒哈酒哈酒 发表于 2023-12-29 15:49
你可以尝试去给劳荣枝平反,这么多年过去了,她也没证据,劳要是有孙的背景,现在也是逍遥法外.

现在是讨论证据足够，不是说其他的，我也希望凶手伏法，不是凭口说就能让对方伏法，是需要足够证据。不是凭天道就可以让凶手伏法的

桃花姬

王落叶随风 发表于 2023-12-29 15:49
你被打了，你指正别人，别人不承认，名气有其他证据（指纹等等物证）证明是别人打的你，只是凭你说。可能 ...

如果说受害人指证不能定罪，那前几天为什么杀了劳荣枝？

哈酒哈酒哈酒

王落叶随风 发表于 2023-12-29 15:52
现在是讨论证据足够，不是说其他的，我也希望凶手伏法，不是凭口说就能让对方伏法，是需要足够证据。不是 ...

不可能有证据了,当年人家已经让犯罪现场消失了.就像前些日子那个中山大学的实验室,直接消防整改了,你认为有那种背景的人会给你留证据?

哈酒哈酒哈酒

王落叶随风 发表于 2023-12-29 15:52
现在是讨论证据足够，不是说其他的，我也希望凶手伏法，不是凭口说就能让对方伏法，是需要足够证据。不是 ...

就像现在讨论腐败一样,你也知道许多馆员都是腐败的,但是证据呢?

王落叶随风

哈酒哈酒哈酒 发表于 2023-12-29 15:54
不可能有证据了,当年人家已经让犯罪现场消失了.就像前些日子那个中山大学的实验室,直接消防整改了,你认为 ...

没有证据你认为公安机关会抓人？理性一些吧

呆呆虫

被逼的胡编 发表于 2023-12-29 13:10
当年孙家在关键时刻政治勾兑，朱家背景也不弱。

爬出去看了看外面吃瓜的消息，这件事透着各种诡异，是非曲直，恐怕真的只有当事人知道。
医院自信且不容置疑的造成误诊且数十年不给家属病例，学校实验室管理混乱且又想撇清关系，宿舍水杯洗漱用品等物品被盗且在被封存后二次被盗，叔叔们也是数十年不给正式结果和细节、且当年主办的叔叔在逝世前把私人调查手稿给了受害人家属.............更有甚者联想到了孙的爷爷三十年代在二狗团队任高管，还有跟猫头鹰的关系.......

哈酒哈酒哈酒

王落叶随风 发表于 2023-12-29 15:52
现在是讨论证据足够，不是说其他的，我也希望凶手伏法，不是凭口说就能让对方伏法，是需要足够证据。不是 ...

我们现在做的只能是推理分析,证据是不肯能有的,永远不可能有的.

王落叶随风

桃花姬 发表于 2023-12-29 15:53
如果说受害人指证不能定罪，那前几天为什么杀了劳荣枝？

如果证据足够，那公安机关为什么不抓人？只凭一个人的指正能让她认罪么？

哈酒哈酒哈酒

王落叶随风 发表于 2023-12-29 15:56
没有证据你认为公安机关会抓人？理性一些吧

你可以去查查劳荣枝,她也没证据,她被抓是因为有那个男的供词,仅此而已.

呆呆虫

桃花姬 发表于 2023-12-29 14:57
有受害人指证，朱令清醒的时候说过孙害的她，还有当时的一些关键证据只有同宿舍的人才能办到。

肯定是她周围的人，按当年学校实验室管理的混乱，能接触的人，可能不止宿舍那几个人

桃花姬

现在的主流媒体为什么敢报朱的案子了？因为孙家有权势的那代人都走了，自然可以提起旧案了~