淄博太讨厌了！取消政府机关207个单位停车场地，免费向社会开放!烟台呢？？？

守身如玉

既然你这么讨厌淄博这一套，那就明天开始烟台全市停车场费用提要一倍。

边缘2008

☆戏子☆ 发表于 2023-10-17 09:09
去趟妇幼停车半个小时就得2元，淄博在砸饭碗吗？深思

这些机构应该免费停车，看病挣着大家的钱，停车还要再单独收一份钱，真是值得反思。

边缘2008

牛家卧 发表于 2023-10-17 09:07
为什么别人家的孩子总是那么优秀？为什么别人的媳妇总是那么美丽？走近科学。。。让我们一起探索。。。。。

科学无法解答，只能由相关收费单位来给个说法。

边缘2008

梧桐叶上雨 发表于 2023-10-17 09:10
烟台的政府机关需要保护，大家都去停车，他们的安全怎么保障？或者让你们小老百姓都看到每天上班迟到早退， ...

这个顾虑也是有的。

边缘2008

客观看世界 发表于 2023-10-17 10:52
具体如何需要结合当地实际情况，烟台不应该取消停车收费，但应该合理设定收费时间，比如核心区30分钟内不收 ...

植物园那么偏远的地方，既然为市民谋福利，为啥还要重新整个收费停车厂，恶心大家呢？即当又立？不明白所以然。

边缘2008

极速评 发表于 2023-10-17 09:12
我们大烟台不向淄博学习。
我们要随大流。

我们只有随波逐流，不做出头鸟，怕游客多了，影响大烟台的环境？

边缘2008

我为伊狂 发表于 2023-10-17 09:12
爱在烟台，难以离开，***打脸

可能是相关领导觉得人流量太多了？为了限流，不让大家去而重新设立的收费卡口？领导的心思难以捉摸。

边缘2008

始祖鸟 发表于 2023-10-17 10:33
这。。这。。这帮鳖崽子。。。。。
你让我们怎么弄啊。。。。。。
钱又少了

大烟台只会变相收费，不会跟着旅游红利走。

GEYUN88

我知道我这么说有人会喷我
今年上半年刚开始，淄博将全市大大小小的公共场所搞所谓的智慧停车系统，
其实就是停车收费，
甚至淄博的智慧停车，自行车道上，画上停车位，当时淄博的吧友骂声一片
然后就新冠解禁了，大学生带火了淄博烧烤旅游
然后淄博市将刚刚上马的智能停车系统收费取消了
我没别的意思，我说的是事实
用我淄博的朋友话讲，其实淄博政府，已经被自己加高到一个不能不重复加码的位置了

边缘2008

火星上的水 发表于 2023-10-17 09:14
停车缴费，支持烟台财政收入，是每个公民应尽的义务

关键是这个收费，进了哪个部门的财政收入了，这个需要解答一下。

边缘2008

80吧啦吧啦嘣08 发表于 2023-10-17 10:25
只能说体制氛围看山东，山东省内看烟台。

烟台起到了标竿作用，但是没有引领免费，只增不减，利民利已。

边缘2008

海之帆 发表于 2023-10-17 09:54
一个没有温度缺乏善意的城市，不要期望太高。

烟台还是有温度的，冬暖夏凉，处于尴尬位置。

边缘2008

ytfy2000 发表于 2023-10-17 10:25
烟台是个对方都弄个杆

确实是见缝插针，不知道谁批准的，一个原则，就是收费。

我为伊狂

泰安好几年前市政府大院晚上免费对外开放了

客观看世界

边缘2008 发表于 2023-10-17 14:06
确实是见缝插针，不知道谁批准的，一个原则，就是收费。

见缝插针弄停车位应该，但收费确实不应该见车就收，停车场是为了让大家不乱停车，设置合理的免费时段有利于大家进停车场，但在核心区等停车困难的区域，也不鼓励长时间停放，就需要用经济杠杆来调节，否则一停一天车位利用率太低了。

边缘2008

我为伊狂 发表于 2023-10-17 14:09
泰安好几年前市政府大院晚上免费对外开放了

我们不要求大烟台市政府大院对外开放，只是把以前不收费的游乐场所，不要增设收费杆，现在是逐渐在增设收费杆，只是为了财政收入？

我为伊狂

边缘2008 发表于 2023-10-17 14:15
我们不要求大烟台市政府大院对外开放，只是把以前不收费的游乐场所，不要增设收费杆，现在是逐渐在增设收 ...

烟台真是穷疯了

飞猪在天123

我们小区为了卖车位，小区业主没买车位的连地下停车场都不让进了

边缘2008

飞猪在天123 发表于 2023-10-17 14:18
我们小区为了卖车位，小区业主没买车位的连地下停车场都不让进了

这个问题是普遍的问题，停外面，物业会给交警打电话的。