真的假的？还是不领证好？
<!----><style type="text/css">html{font-size:375%}</style><link href="https://pic.app.ytbbs.com/static/publish/css/style.css?v=1605251010513" rel="stylesheet" position="1" data-qf-origin="/static/publish/css/style.css?v=1605251010513"><!-- 付费贴--> <div class="preview_article "> <!----> <p> </p><p><video class="qf_video" preload="none" style="background-color: black; height: 295.4887218045113px; width: 393px;" src="https://pic.app.ytbbs.com/forum/20240617080838front2_1_1675372_nrwvind83iW6QsXR4pHU1DXEaMSg_with_logo.mp4" poster="https://pic.app.ytbbs.com/forum/20240617080838front2_1_1675372_nrwvind83iW6QsXR4pHU1DXEaMSg_with_logo.mp4?vframe/png/offset/0" controls="controls" width="432" height="960" frameborder="0" data-qf-origin="forum/20240617080838front2_1_1675372_nrwvind83iW6QsXR4pHU1DXEaMSg_with_logo.mp4" data-qf-poster-origin="forum/20240617080838front2_1_1675372_nrwvind83iW6QsXR4pHU1DXEaMSg_with_logo.mp4?vframe/png/offset/0" data-mce-fragment="1"><source src="https://pic.app.ytbbs.com/forum/20240617080838front2_1_1675372_nrwvind83iW6QsXR4pHU1DXEaMSg_with_logo.mp4" type="video/mp4"></video></p><p> </p> <!----></div> 结婚，领证，个人觉得是一种契约。结婚不领证，还能走下去，才是真爱。 散场告别 发表于 2024-6-17 08:09
结婚，领证，个人觉得是一种契约。
结婚不领证，还能走下去，才是真爱。
也有风险啊，其中的一方，如果有什么问题了，需要照顾的时候，没有契约约束了，又当如何呢？ 看问题的角度不一样，一个是从分手的角度看，一个是为了永远在一起。 有水无为 发表于 2024-6-17 08:23
也有风险啊，其中的一方，如果有什么问题了，需要照顾的时候，没有契约约束了，又当如何呢？
爱祂，会不离不弃的。
不爱的，有证也是落井下石。 散场告别 发表于 2024-6-17 08:33
爱祂，会不离不弃的。
不爱的，有证也是落井下石。
如果最不好的结果提前想到了，也能接受了，这未尝不是一种自由的幸福 爱她，就跟她结婚 别亦难 发表于 2024-6-17 08:33
看问题的角度不一样，一个是从分手的角度看，一个是为了永远在一起。
难老师说得很好，也羡慕。 别亦难 发表于 2024-6-17 08:33
看问题的角度不一样，一个是从分手的角度看，一个是为了永远在一起。
永远在一起，所以没有爱，就需要用一张纸约束的意思？
我不太明白，社会经济发展到现在，我们还需要什么利益捆绑吗？
或者说底层大众……还有啥不舍的？
无为大哥担心有意外没人照顾……除了一个**连窝端，就算车祸还有可能有一个存活的。
人终归是孤独的，个人觉得没必要。
所以结婚证≠爱。
00后，10后，都在寻爱的路上，我更希望我的女儿自立，不用委曲求全。
个人看法，非抬杠 有水无为 发表于 2024-6-17 08:36
如果最不好的结果提前想到了，也能接受了，这未尝不是一种自由的幸福
上层的婚姻是联盟，中层的婚姻是交换，底层的婚姻是危机捆绑（比如大凉山天价彩礼而鲜有离婚）。
物质发展到一定程度，个人觉得这是一个趋势。
真正实现男女平等，女性独立的分界线。 风险，责任，义务，付出… 每个人都有自己的想法 试试 散场告别 发表于 2024-6-17 08:44
永远在一起，所以没有爱，就需要用一张纸约束的意思？
我不太明白，社会经济发展到现在，我们还需要什么 ...
仅仅依靠爱情维持一年三百六十五天，几年甚至几十年的婚姻生活我觉得是不现实的。夫妻两个人生活在一起，总有因为鸡毛蒜皮而脸红脖子粗的时候，气头上的两个人谁还能想起爱情，结婚只是一个象征，代表性责任与包容。当然这只是一种生活方式。
或许有些人不喜欢婚姻带来的束缚，爱就在一起，不爱就分开，即便是见一个爱一个，也无法谴责。
不过从我这个老古董的角度出发，我还是喜欢前者，而且这也是男人的责任与担当。再怎么说男女平等，女的毕竟要承担生育的责任和风险，所以根本无法做到平等。当然不要孩子就无所谓了。
散场告别 发表于 2024-6-17 08:33
爱祂，会不离不弃的。
不爱的，有证也是落井下石。
说的对，真的有问题了，想为你解决的不看有没有证，比如那些生大病的，领证的就能尽全力给你治？现实是给自己留好后路，再找个 别亦难 发表于 2024-6-17 09:53
仅仅依靠爱情维持一年三百六十五天，几年甚至几十年的婚姻生活我觉得是不现实的。夫妻两个人生活在一起， ...
感谢回复。
证是有形的，而爱是无形的。
同样是相伴终老，有约束的证，与无形的爱，君愿选哪个对己？又愿做哪个对祂？
结合你们的建议，结婚证设置年检，跟驾驶证一样，不年检自动作废！开始3年一检，后期7年一检！ 牛家卧 发表于 2024-6-17 10:15
结合你们的建议，结婚证设置年检，跟驾驶证一样，不年检自动作废！开始3年一检，后期7年一检！
你是高手 散场告别 发表于 2024-6-17 10:13
感谢回复。
证是有形的，而爱是无形的。
同样是相伴终老，有约束的证，与无形的爱，君愿选哪个对己？又愿 ...
因为我是男的。我选择有形的证给自己的爱人，无形的爱和责任约束自己。 这种不领证情况是一般是女的比男的强或者相差不大，相反如果男的强女的没能力，敢不领证的不多吧，领证有时是一种责任也是一种保证。
页:
[1]
2