从历史的角度来说，诸葛亮和周瑜谁更厉害？
既生瑜何生亮，罗贯中瞎编的这句话，是夸奖了谁？江东集团是真团结 如果是周瑜嘴里说出来了，就是夸奖亮亮的。 纪念逝去 发表于 2023-12-1 11:46
如果是周瑜嘴里说出来了，就是夸奖亮亮的。
那周瑜必然没说过，周瑜嘎的时候，亮亮才刚出山，还是个年轻人呢。 一点通通通 发表于 2023-12-1 11:48
那周瑜必然没说过，周瑜嘎的时候，亮亮才刚出山，还是个年轻人呢。
你看，你这就没意思了，我们在讨论你说的问题，你自己跑题了。 诸葛亮一介文人，拿什么和能文能武的周瑜比？
唯一能比的过是周瑜是个短命鬼，这一点，周瑜输惨了。 我感觉同龄的话
黄忠能打得过吕布 start2988 发表于 2023-12-1 11:52
诸葛亮一介文人，拿什么和能文能武的周瑜比？
唯一能比的过是周瑜是个短命鬼，这一点，周瑜输惨了。
啊这……不懂你对文人的定义，诸葛亮位列武庙十哲，谥号是忠武侯，这是后人对其文治武功和军事地位的肯定。
反而他在文庙的地位更受争议，因为相比三国时期文人群星璀璨，他只有几篇文章传世，算不得大哲。他是政治家，也是军事家。 复古忧蓝 发表于 2023-12-1 11:52
我感觉同龄的话
黄忠能打得过吕布
三国第一猛将应该还是吕布吧，毕竟演义里三英战吕布是车轮战的。至于正史里我觉得大家都挺不厉害的 周瑜 一点通通通 发表于 2023-12-1 13:14
啊这……不懂你对文人的定义，诸葛亮位列武庙十哲，谥号是忠武侯，这是后人对其文治武功和军事地位的肯定 ...
我说的文人是他只能谋划，不能上场打仗。周瑜既是可以出主意的军师也是能上战场的将军 以前知道苏轼的赤壁怀古里羽扇锦纶的是周瑜
而不是诸葛亮
顿时觉得被三国演义给骗了
后来看了抖音历史大神科普才知道
诸葛亮能进文庙的同时还能进武庙是真的厉害
大唐军神李靖对诸葛亮推崇备至
被北宋官方列为《武经七书》之一的《唐李问对》，同样对诸葛亮的用兵之术推崇备至，赞其“战必胜，守必固”。
【靖曰：「武侯有所激云尔。《孙子》曰：‘教道不明，吏卒无常，陈兵纵横，曰乱。’自古乱军引胜，不可胜纪。夫教道不明者，言教阅无古法也；吏卒无常者，言将臣权任无久职也；乱军引胜者，言己自溃败，非敌胜之也。是以武侯言：兵卒有制，虽庸将未败；若兵卒自乱，虽贤将危之，又何疑焉？」靖曰：「观其文，迹其事，亦可差别矣。若张良、范蠡、孙武，脱然高引，不知所往，此非知道，安能尔乎？若乐毅、管仲、诸葛亮，战必胜，守必固，此非察天时地利，安能尔乎？其次王猛之保秦，谢安之守晋，非任将择才，缮完自固，安能尔乎？故习兵之学，必先由下以及中，由中以及上，则渐而深矣。不然，则垂空言，徒记诵，无足取也。」】——《武经七书·唐李问对》 start2988 发表于 2023-12-1 13:22
我说的文人是他只能谋划，不能上场打仗。周瑜既是可以出主意的军师也是能上战场的将军
你说的上战场是什么意思？那时候大家都领过兵，连曹植都带兵上战场。 正史肯定是周瑜啊，赤壁之战的主要功劳就是周瑜，没有周瑜，就没有三国鼎立，曹老板可能早就一统天下了！ 一点通通通 发表于 2023-12-1 13:15
三国第一猛将应该还是吕布吧，毕竟演义里三英战吕布是车轮战的。至于正史里我觉得大家都挺不厉害的 ...
正史里关张万人敌，关羽一人一马一剑，不是用大刀，直接找上颜良，“河北军波劈浪斩”，一下就砍掉脑袋，带着走了，“遂解白马围”。吕布没说武力。 一点通通通 发表于 2023-12-1 13:15
三国第一猛将应该还是吕布吧，毕竟演义里三英战吕布是车轮战的。至于正史里我觉得大家都挺不厉害的 ...
羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。
页:
[1]