边缘2008 发表于 2023-10-17 09:05

淄博太讨厌了!取消政府机关207个单位停车场地,免费向社会开放!烟台呢???

淄博太可恶了!这次他们取消全市停车收费系统,政府机关的207个单位的停车场地,竟然免费向社会开放,这是在害人啊!他们还说是将资源回馈社会,这是什么意思!你考虑一下,这样做对多少人造成了损失,停车收费可是一个利益链,有很多人要靠它脑满肠肥呢!淄博这样做,让那些靠着公共资源向市民额外收取高额费用的垄断机构情何以堪?!连个遮羞布都没有了!烟台新增渔人码头停车收费系统,烟台植物园停车场也要开始对外停车收费了,别的地方在改革惠民,烟台政府部门在想着办法挣老百姓的钱。话说这些地方的停车场收费,最后的资金流向,会流向哪里去了吗?

牛家卧 发表于 2023-10-17 09:07

为什么别人家的孩子总是那么优秀?为什么别人的媳妇总是那么美丽?走近科学。。。让我们一起探索。。。。。

☆戏子☆ 发表于 2023-10-17 09:09

去趟妇幼停车半个小时就得2元,淄博在砸饭碗吗?深思

疏星淡月 发表于 2023-10-17 09:10

烟台的政府机关需要保护,大家都去停车,他们的安全怎么保障?或者让你们小老百姓都看到每天上班迟到早退,没活干,你们心里不平衡,不利于河蟹

烟台无敌小霸王 发表于 2023-10-17 09:10

那天去高新区大裤衩的杆已经撤了,别的地方不知道

极速评 发表于 2023-10-17 09:12

我们大烟台不向淄博学习。
我们要随大流。

我为伊狂 发表于 2023-10-17 09:12

爱在烟台,难以离开,***打脸

极速评 发表于 2023-10-17 09:12

牛家卧 发表于 2023-10-17 09:07
为什么别人家的孩子总是那么优秀?为什么别人的媳妇总是那么美丽?走近科学。。。让我们一起探索。。。。。

孩子还是自己的好。

火星上的水 发表于 2023-10-17 09:14

停车缴费,支持烟台财政收入,是每个公民应尽的义务

行云何处去 发表于 2023-10-17 09:14

有送礼的,不能让人看见

河里有水 发表于 2023-10-17 09:16

社会主义就得有社会主义的样 别光课本上喊的欢 实际上比资本主义还狠

虎山居士 发表于 2023-10-17 09:19

边缘2008 发表于 2023-10-17 09:21

虎山居士 发表于 2023-10-17 09:19
淄博这么玩儿吗?有点不合群了,大家不要搭理他,不利于团结的事不要做

确实不合群,大家都在拼命的捞钱,他们却在惠民的路上走的越来越远了。

fnnmylove 发表于 2023-10-17 09:42

渔人码头很多年前搞了停车收费。。。人气不行停了。。。这一看疫情结束了人乌泱乌泱的又开始捞钱了!!!

边缘2008 发表于 2023-10-17 09:50

fnnmylove 发表于 2023-10-17 09:42
渔人码头很多年前搞了停车收费。。。人气不行停了。。。这一看疫情结束了人乌泱乌泱的又开始捞钱了!!!

之前搞过一阵,在总出入口设卡口,现在是在各路口设了,不知道是谁设置的卡口,相关部门视而不见。

海之帆 发表于 2023-10-17 09:54

一个没有温度缺乏善意的城市,不要期望太高。

ytfy2000 发表于 2023-10-17 10:25

烟台是个对方都弄个杆

80吧啦吧啦嘣08 发表于 2023-10-17 10:25

只能说体制氛围看山东,山东省内看烟台。

始祖鸟 发表于 2023-10-17 10:33

这。。这。。这帮鳖崽子。。。。。
你让我们怎么弄啊。。。。。。
钱又少了

客观看世界 发表于 2023-10-17 10:52

具体如何需要结合当地实际情况,烟台不应该取消停车收费,但应该合理设定收费时间,比如核心区30分钟内不收,一般区域60分钟内不收,避免长时间免费占据车位的情况,提高车位使用率和周转率,那些因为免费一停就是一天甚至几天,那些只要进去哪怕一秒也收费的方式,都不是好方式。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 淄博太讨厌了!取消政府机关207个单位停车场地,免费向社会开放!烟台呢???