为什么国际上对日本排放核废水毫无波澜呢？？
本质是外国大多数民众更讲科学一点，国内有一小部分那货太愚昧，根本不谈科学，不讲数据，不讲逻辑，就讲结论，那这个结论，你想怎么说都行!-------
论坛上，有那么几个也是，啥数据都说不出来，逻辑也没有，让他自己从头到尾说一下，自己都讲不通，就死认自己的结论！后来，这些人我都懒得回复了。我从来不是一个非常讲逻辑、讲数据的人，能有数据和逻辑说通，我立马就会转变观念。但这些人就是不停的搅合啊搅合，基本的科学修养都没有，还喜欢不断的说啊说
-------
然后说不吃海鲜，你问他不吃吗？免费的海鲜端上眼前，抢的比那啥还快！之前说他目前，他目前去公共树林偷杏子，偷了一堆，还吃不完，他竟然丝毫没觉得他家庭教育和素质有问题，还沾沾自喜
-------
相信下面这篇文章，有些人读不下去，很简单，他们从来就不是在意科学的人！
------
总之，我的看法就是，海鲜该吃就吃。如果就是对排污这事有无以复加的痛恨，不能光打嘴炮，图嘴上一乐。捐个百十块钱给国家军工事业，钱也不多，就是表达个起码的心意和态度，或者百度定位霓虹国驻华馆子，过去当面表达一下。
------
8月24日，日本正式排放福岛核泄漏后核污染水，中国全面暂停进口日本水产品。究竟该怎么看待福岛核污染水？
以下是一位荷兰华人李剑芒的论述，这位先生14岁考上中国科技大学第一届少年班，后在中国原子能研究院工作八年，在荷兰能源研究中心核能部工作五年，曾经是不折不扣的核专家。
首先，核废水与冷却水的区别
核废水是经过堆芯的一级冷却水。这股冷却水与二级冷却水不一样，里面含有从堆芯刷出来的固体放射物，是不能直接向大海排放的。而向大海排放的冷却水是二级冷却水，这股冷却水没经过堆芯，但里面也有微量的放射性。这个放射性就是氢原子被中子辐照后抓住两个中子变成了氚。氚元素是有放射性的。但很低！适当的稀释后可以安全地向大海排放。
第二，排放方式。
首先，我们知道福岛废水是一级冷却水，是不能直接排放大海的。那么它是咋排放的呢？是经过过滤后排放的。福岛废弃的堆芯出来的冷却水先放入罐中沉淀后再经过专门研制的过滤系统过滤，把除了氚以外的放射性物质过滤出去。氚本身是和氧原子绑在一起形成水分子，是过滤不出去的。因此过滤后的福岛废水与正常二级冷却水一样，里面的放射性物质主要就是氚。
第三，年氚排放当量比较。
福岛废水目前储存的全部氚当量是不到900Tbq，按照三十年等量排放，每年排入大海的当量是不到30Tbq。世界上每年氚排放最大的是法国的拉海格区核废料处理基地，它每年向英吉拉海峡排放的氚当量是11400Tbq，比福岛排放量大近四百倍。即使比法国小很多的中国大亚湾核电站，国家核安全局设定的排放上限是225Tbq，比福岛排放高8倍。因此福岛氚年排放总量不值得担忧。
第四，排放密度
除了年排放当量，排放密度也是一个指标。你如果排放密度超标，使得排放区还没来得及稀释的水放射性超标。那么游过此区域的鱼就被污染了。因此废水排放前需要稀释。福岛废水稀释到什么标准呢？稀释到每升1500bq。这是多少呢？日本饮用水国家安全标准是60000bq。也就是说福岛废水要稀释到日本饮用水的1/40再向大海排放。
有人可能问：“你既然稀释到比喝的水更安全，何不喝了它呢？”。答：“稀释用的是海水，人不能喝海水，可鱼没问题。再者，还有一个心理问题。比方说，你知道一泡屎被自来水厂过滤处理后，对人没有任何伤害，可那并不代表可以往自来水厂的池子里面拉屎，那太恶心人了，搞得大家不敢喝水了”。
第五，监督问题
很多读者对日本人的可信度不放心：“你说的那么好听，可我咋相信你呢？”，答：你不用信任日本人，你只需要信任联合国国际原子能机构（IAEA）。IAEA专门为了监督福岛排放成立了一个特别观察团。团员里面除了其它国家专家，特意包括一名中国专家和一名韩国专家。这两个国家的专家是绝不会允许日本政府蒙混过关的搞任何欺骗。
在排放前，IAEA已经从废水中取样送往各个国家实验室进行独立测试。测试结果就放在IAEA官网，不放心的读者可以去查找阅读。
此处李先生所说的“核废水”（一级冷却水）是指福岛核泄漏后堆芯熔毁所用的冷却水，我们这边称之为“核污水”，二级冷却水指核电站正常运行冷却堆芯用的水，不直接接触堆芯。
单纯从科学理论上来说，我觉得李先生的论述挺有说服力的，这也是欧美国家对日本排污不太在意的一个原因吧。如果中日关系现在很友好像上世纪八十年代那样，可能中国也不会像当前这样非常激烈地反对。
可两国关系现在非常糟糕啊！就在不久前，日本积极实施了针对中国的半导体设备出口禁令。如果遵循正常的商业贸易理论，这种损人不利己的行为是不应该的，其实质无非是想打压中国的科技突破，种种台面上的辞令不过是遮掩借口而已。
来而不往非礼也。既然日本排放核污染水，那就以此为由狠批一番并禁止进口日本水产品，也算是回敬了一杯。
所以，这一事件更多的是展现了国家之间甚至阵营之间的对立隔阂在进一步加深，和科学的关系其实不大，屯盐更是毫无必要。
假设一下，同样的处理方式，如果今天不是日本而是中国在排放核污染水，欧美是依然很淡定呢还是会激烈质疑批评呢？
如果和现在一样觉得安全有保障、很放心，那就是尊重科学；如果连篇累牍地质疑指责，那就是双标对抗了。
你到底在哪接的这个活，有渠道私一下，大家一起赚钱。 洗白吗 你所谓的“国际”是指哪部分？至少东亚、东南亚都有声音。而欧美之所以没声音，大概率是因为那些国家的媒体并没有报到这些事情，大众并不清楚还有这么个事情，跟什么科普高有个毛关系呀！ 700亿日元，你有渠道就跟大家都说说。一起赚钱，独乐不如众乐。 你们怎么知道别的国家没有讨论和抵制这个事情？ 因为大家一起完蛋嘛，光说有什么用，直接动武干牙的去 趴墙头往外看看，爬不上去还没有缝吗，现在这么多谐音梗，多少都能知道些。发财哥要是请我吃日料，我一定去 我就问一个问题：这水如果没问题为啥排海不自己国内陆上处理了？没问题的话灌麦田，冲下水道也行啊。
兄弟给个渠道，一起发财呀 700亿日元，你有渠道就跟大家都说说。一起赚钱，独乐不如众乐。 发财哥别光自己发财。 报警一下吧！感觉你的发言很有问题！ 老哥，渠道私一下 发财哥不要光自己发财啊，苟富贵勿相忘。 这篇内容多少点击量会有钱？今天看了一个在抖音10万播放量的是400美元。 放心吧，海鲜我今天就买了不少，还不至于马上就不吃海鲜。但接鬼子的活，非得说核污水很营养的话，那可是断子绝孙的事
你哪只眼睛看到国际上没反对，反对又有啥用。鬼子有美国爹庇护，美国爹又是媒体的主宰，你说有声音能发的出来吗？韩国人大游行
你就看不到么？总之海鲜能否吃那是后事，核污水有毒害，而且会后患无穷这是科学可以佐证的，但凡上过高中的人都知道，所以不要
再秀自己的智商了！拿钱发帖是要断子绝孙的，如果知识结构不全可以自行补齐 知道的真多，中国专家的名字说一下呗