初见夏天 发表于 2015-7-27 10:42

房地产税已有初步方案 有望设置“豁免征收面积”

  转发:  在房地产税基本方案基本成型并开始小范围征求意见的同时,事关社会公众直接利益的房地产税“起征点”问题,也正在悄然之间逐步明朗化。税率和起征点则是房地产税基本方案中,最关键的两个要点。  记者获悉,未来房地产税征收有望通过划定“豁免征收面积”的方式,确定房地产税的起征点。即个人或家庭在豁免征收面积以内的住房,免予征收房地产税。而“豁免征收面积”将根据地方住房情况针对性划定,不会一刀切。  不过,“豁免征收面积”只是房地产税“起征点”的思路之一。由于事关全体社会公众的直接利益,在没有按照十八届三中全会“立法征收房地产税”的精神走完立法程序之前,一切尚无定论。  7月22日下午,一位接近房地产税决策层的权威人士向记者表示,现在的初步方案和最后提交全国人大法工委的方案,可能会有一定的修改和调整。  房地产税和房产税虽仅有一字之差,但实际内涵却相差甚大。后者仅涉及房地产保有环节的税负征收问题,而前者将涉及涉房地产的税种归并、取消的问题。前者的牵涉利益群体更为复杂。“房产税一直是有的,但是对居民住房豁免征收。”一位地方财税系统的人士告诉记者。  前述接近房产税决策层的权威人士告诉记者,之所以房地产税归并现行房产税和城镇土地使用税的方式,得到决策层的初步认可,主要是由于决策层希望,在立法征收房地产税的初期,确保房地产税负的总体水平,保持平稳,不发生大的增加。目前,涉房税费种类较多,房地产的税负水平已经较重,因此,税制改革不宜加大总税负水平。另外,总税负水平不变的情况下,房地产税推行的阻力也将相对减少。  记者了解到,本次房地产税立法论证过程中,在税率、起征点等问题上,均将根据地方的不同情况,让渡出根据具体情况自由调整的空间。在房地产税立法征收后的“起征点”问题上,或将可能进行“豁免征收面积”的制度设计。即根据所在地的住房情况,划定人均基本居住面积,在人均基本居住面积以内的住房面积免予征收房地产税,对基本居住面积以外的住房面积,课税征收房地产税。不过,多位内部人士提醒记者,豁免征收面积只是与起征点有关的思路之一,在房地产税草案最终报请全国人大法工委前,都还不算是相对确定的结论。

狮子的尾巴 发表于 2015-7-27 15:04

合理的政策,支持

新青年 发表于 2015-7-27 15:26

为啥我感觉看不懂呢?这个意思是面积小的房子不用交税了?

airbaby-1 发表于 2015-7-28 08:58

家里房产多的对外出租获得的收益也是个人收入的一部分,纳入税收很合理

kissmozart 发表于 2015-7-28 09:19

一切都是为确定的,或许轮不到我们

不爱红装 发表于 2015-7-28 10:57

      

lingyaotian 发表于 2015-7-28 11:55

狮子的尾巴 发表于 2015-7-27 15:04
合理的政策,支持

有什么合理的?国外的房地产税是因为买房时没有,以后每年交。我国的房地产税是已经在卖地卖房期间收过了,现在地卖没有了,又参考国外,重新重复征税。等过些年,实在没有地卖了,合理面积还会降低的。

zombies 发表于 2015-7-28 12:19

你们说几壶就是几壶

biangele 发表于 2015-7-28 14:09

新青年 发表于 2015-7-27 15:26
为啥我感觉看不懂呢?这个意思是面积小的房子不用交税了?

嗯嗯,这个应该看你拥有的总房产

alxhandra 发表于 2015-7-28 14:09

lingyaotian 发表于 2015-7-28 11:55
有什么合理的?国外的房地产税是因为买房时没有,以后每年交。我国的房地产税是已经在卖地卖房期间收过了 ...

独立寒秋 发表于 2015-7-28 15:10

100套以下免征收

烟台裕福润 发表于 2015-7-28 20:40

这要是无房户,是不是应该倒找钱啊

yththt 发表于 2015-7-29 09:04

烟台裕福润 发表于 2015-7-28 20:40
这要是无房户,是不是应该倒找钱啊

无房户也要交。因为房东会把房产税转嫁在租金,从而落在无房户头上。

烟台裕福润 发表于 2015-7-29 09:48

yththt 发表于 2015-7-29 09:04
无房户也要交。因为房东会把房产税转嫁在租金,从而落在无房户头上。

奇葩啊,绝对奇葩
页: [1]
查看完整版本: 房地产税已有初步方案 有望设置“豁免征收面积”